De Pers
 
Kader Abdolah De PolderKoran

‘Wie mijn Koran leest denkt: gaat hier al die ophef over?’

Gepubliceerd: maandag 28 april 2008 23:29
Update: maandag 28 april 2008 23:33

Kader Abdolah (53), schrijver van Het huis van de moskee, brengt met zijn nieuwe boeken De Koran en De Boodschapper, het Heilige Boek in een leesbaar poldermodel-jasje en Mohammed als mens. ‘Ik heb het geheim verklapt.’

‘Ik hou niet zo van versleten boeken. Met de Koran had ik al helemaal niks.’ Kader Abdolah (53) wrijft over het Heilige Boek dat zijn oom, die hij als een vader beschouwt, hem vanuit Iran toezond toen deze van Abdolah’s vertalingsvoornemen hoorde. ‘Dat ik dat wilde, kwam door Nederland, waar iedereen nu met de Koran bezig is. Nederland heeft me gedwongen de Koran te lezen.’

Abdolah, eigenlijk Hossein Sadjadi Ghaemmaghami Farahani, een linkse natuurkundige, ontvluchtte Iran en kwam in 1988 als politiek vluchteling aan in Nederland. Gelovig is hij nooit geweest. ‘Mijn geloof in de mens is dieper dan ooit, omdat ik door de Koran de mens Mohammed heb ontdekt. De Koran is zijn vertelling. Als je de Koran goed gelezen hebt, begrijp je de mens op zich beter. Wie mijn vertaling leest denkt: gaat hier nou al die ophef over?’

Door de Nederlandse vertalingen die er waren, kwam hij niet heen. ‘Ik dacht: als ik het niet begrijp, hoe kunnen die arme Nederlanders het dan begrijpen? Ik moest het toegankelijk maken. Vier jaar lang heb ik er minstens tien uur per dag ingestopt. Het is een zwaar boek. Iemand die het haastig leest, godvrezend, met vooroordelen, of met haat, zal nooit begrijpen waar het over gaat. Maar vanuit een pure nieuwsgierigheid bezien wordt de Koran een van de mooiste boeken ooit geschreven.’

Abdolah vertaalde vanuit het Arabisch en controleerde zijn uitkomst met vier Perzische en vijf Nederlandse vertalingen. Hij zag in de Koran niet Mohammed de Profeet, maar een man met fouten en dromen. ‘Dat mag niet als vertaler. Dus ik begon een apart boek, over de mens Mohammed. Ik heb het touwtje tussen hem en Allah doorgeknipt.’

De Mohammed van Abdolah is een man met zwakke en sterke kanten, en doorzettingsvermogen. Een man die van vrouwen en het leven hield. Die zich afvroeg waarom de zon beweegt, waarom de maan in de nacht hangt als een lantaarn. Hoe het komt dat vrouwen zwanger worden. Die vermenselijking is verboden, net zoals het geven van een eigen draai aan de Koran. ‘Ik kon niet anders. Ik heb de vele herhalingen weggelaten, en heb de geest van dit land laten gelden. Nederland heeft de Koran en Mohammed van Saoedi-Arabië, of de interpretaties van de Mullahs van Afghanistan niet nodig. We hadden hier een poldermodel Koran nodig.’

Abdolah hamert op de historische context. ‘Lees de Koran als een geschiedenisboek. Dan is het een parel. Als je volgens de Koran gaat regeren, gooi het dan meteen in de prullenbak. Mohammed woonde in wat nu Saoedi-Arabië is, en dat lag tussen het Perzische rijk waar men Zarathustra als profeet had en het Byzantijnse rijk, waar men Jezus had. Het was een soort achterstandswijk, met ontelbare afgoden, zonder wetgeving en vrouwen werden als beesten behandeld. Mohammed kwam met regels, en monotheïsme. Zijn Koran was zo nieuw als het internet van nu. Hij bedacht ‘Salaam’. Hij verbood het slaan van vrouwen, je te schamen voor je dochters; hij had er zelf vier. Hij stelde dat een vrouw de helft moest erven van de bezittingen van de man. Dat is nu achterhaald, maar in die tijd was het revolutionair. Net als dat hij stelde dat je maximaal maar vier vrouwen mocht hebben, geen tien.’

Vaak wordt Maria genoemd, en vertelt Mohammed over Mozes, Jezus en Ibrahim, over wie hij had gehoord op zijn handelsreizen. ‘Om zichzelf geloofwaardig te maken. Van: ‘ik ben ook een boodschapper’. De mensen vroegen wat zíjn wonder dan was. En hij maakte dat de Koran. Hij is zeker beïnvloed door andere heilige geschriften. Soms denk je: hé, dit is de Bijbel, of de Thora. Hij heeft daar heel veel uitgehaald en er zijn eigen draai aan gegeven. Wie het leest zal het zien: de Bijbel en de Koran zijn eigenlijk hetzelfde.’

Heeft hij de Koran willen romantiseren? ‘Ik heb niks weggelaten. Leuker kun je het niet maken, wel gemakkelijker. Als de belastingdienst. Vind het een rotboek; goed. Of een mooi boek. Ook goed. Maar lees het.’

Abdolah vindt Wilders ‘goed voor de Koran’. ‘Hij maakt mensen nieuwsgierig. Maar hij haalt de teksten uit de historische context. Wilders is een product van de tijd, maar met beperkte houdbaarheid.’

Veel en zware kritiek, dat verwacht hij. Daarom hamert hij erop dat zijn vertaling voortkomt uit liefde. ‘Voor Mohammed en zijn boek. Ik heb het geheim verklapt en van Mohammed een mens gemaakt, dat mocht niet. Maar in de islamitische landen zal over tweehonderd jaar iemand hetzelfde doen. Dat is met Jezus ook gebeurd. Mohammed verdient hetzelfde. Degenen die zich beledigd voelen, moeten maar denken dat deze boeken goed zijn voor Nederland.’

Hij hoopt dat Nederlandse moslimjongeren trots zullen zijn. ‘Dat ze het boek laten zien en zeggen: ‘Dit is ons boek. Dit is goed, het is een Nederlands boek’.’

Trefwoord: Koran

Blijf op de hoogte van:



Login of registreer voor alerts


 
  Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan eKudos.nl Voeg dit bericht toe aan MSN.nl Voeg nieuws van DePers.nl toe aan Symbaloo Bewaar dit bericht in Mijn Pers - Archief Bewaar Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Login of registreer om te reageren

Reageer Door: Deedz3001, woensdag 30 april 2008 01:31
word

Reageer Door: Lion Cachet, woensdag 30 april 2008 10:11
[Modbreak Ferdinand (discussies@depers.nl): Dit bericht is verwijderd. Gelieve niet te discrimineren.]

Reageer Door: revocon, vrijdag 2 mei 2008 05:49
Het poldermodel-jasje van Abdolah is als een ei waaruit de dooier is verwijderd. Leuk geprobeerd, dat wel.

Reageer Door: IUWEW, vrijdag 2 mei 2008 07:11
ditArtikel schreef:

Veel en zware kritiek, dat verwacht hij.


Daar hoopt hij op tenminste. Want dat is goed vor de verkoopcijfers.

Maar dit subjectieve boek zal weinig reacties krijgen, en het zal niet gretig aftrek vinden. Men wil namelijk niet meer weten over de islam, men wil er helemaal niks meer van weten.

Reageer Door: krankzinnig, vrijdag 2 mei 2008 08:10
De man lijkt een islamitische Sonja Bakker, je schrijft een boek over en je hoopt dat de kassa gaat rinkelen.

Reageer Door: Lion Cachet, vrijdag 2 mei 2008 09:01
krankzinnig schreef:

De man lijkt een islamitische Sonja Bakker, je schrijft een boek over en je hoopt dat de kassa gaat rinkelen.


Klopt...Niemand koopt toch een misdaadroman waar de misdaad uitgehaald is. Of een sexfilm zonder sex etc. etc.

Reageer Door: Deedz3001, vrijdag 2 mei 2008 15:32
Kader is een absolute held. Als asielzoeker het land binnengekomen. Op eigen kracht de taal geleerd. Heeft het geschopt tot een zeer succesvol schrijver, in een taal die absoluut niet de zijne is.
Nu doet hij dus iets wat maar weinig moslims zouden durven: een eigen versie van de Koran schrijven. Er is namelijk maar een versie volgens veel moslims en wat Kader doet is dus eigenlijk heiligschennis. Maar dat weegt voor hem niet op tegen het doel wat er hij ermee heeft.
Dat is lef.

Reageer Door: 'd Aandelen, zondag 4 mei 2008 12:10
Hoewel ik de boeken van Kader Abdolah niet gelezen heb, ik ben trouwens helemaal niet zo'n boeken lezer, geeft dit stuk over de schrijver Kader Abdolah mij een beeld van een man die weet waar hij over praat, 4 jaar lang en 10 uur per dag schrijven over de Koran, nadenken en afwegen, de verschillen zien tussen de culturen en blijkbaar onafhankelijk een mening vormen.
Hij ziet het goed wanneer hij beweert dat de Koran in zijn Arabische vorm in onze cultuur niet in te passen is omdat het nu eenmaal vanuit een totaal andere cultuur geschreven is dan onze vanuit Grieks Byzantijns, Germaans, Angelsaksische, Romeins voortgekomen samenleving waar vrijheid van meningsuiting een groot goed is. Kader Abdolah lijkt mij nou niet bepaald het prototype van een iemand die hier de Koran als geloofsboek neer wil leggen om zo de Islam te verbreiden.
Hij begrijpt volgens mij heel goed dat wij hier in Europa niet zitten te wachten op een geloof dat weinig ruimte voor een eigen mening of vrije wil laat. Met de woorden van een vorige schrijver, Kader Abdolah heeft lef en dat spreekt mij wel aan.

Reageer Door: DavidJess, zondag 4 mei 2008 12:24
'd Aandelen schreef:

Hoewel ik de boeken van Kader Abdolah niet gelezen heb, ik ben trouwens helemaal niet zo'n boeken lezer, [...] Kader Abdolah heeft lef en dat spreekt mij wel aan.


Mij ook. Ik ben wel een boeken lezer, maar ik vrees dat ik vooral engelstalige boeken lees, en helaas heel wat minder zware kost dan de pseudo-intellectueel in mij zou willen.

(Space Opera, voornamelijk. Boeken waarin mannen nog mannen zijn, vrouwen nog vrouwen zijn, en kleine blauwe wezens van Alpha Centauri nog kleine blauwe wezens van Alpha Centauri)

Maar ik heb wel respect voor zijn prestatie. Voor een van mijn eigen schrijfsels ben ik ooit begonnen de verschillende boeken naast elkaar te leggen met een vrij simpel doel; het scheppingsverhaal vergelijken. Niet te doen... En als je dan nog verschillende vertalingen neemt, en verschillende theologische interpretaties...

Om mijn jeugd-held te citeren: Poe, wat een gedoe.


Reageer Door: 'd Aandelen, zondag 4 mei 2008 12:37
F.J.L. Zegers schreef:

Het recept om een bittere pil te laten innemen door dit te versuikeren, maakt de pil niet minder bitter!

Alleen maar gemakkelijker in te slikken...maar het gif dat er in zit, blijft net zo giftig!

Helaas laten velen zich maar al te graag bedriegen...

Kom dan maar om! Maar zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent!


Heer of mevrouw Zegers,

Ik begrijp de door u geschetste angst niet zo, zou het dan zo makkelijk zijn om iemand, die en laten we ons dan maar tot Nederland beperken , die hier geboren en opgegroeid is door een wat meer toegangkelijk gemaakte Koran te bekeren tot de Islam want ik vermoed dat u met een gifpil de Koran bedoelt. Voor alle duidelijkheid, ik ben een 60 jarige geboren Nederlander die zichzelf steeds meer afvraagt of het hebben van een geloof of overtuiging wel die zekerheden biedt die men daar van verwacht of is het meer een pleister op de wonde dat het dan later in ieder geval veel beter zal zijn dan het nu is. Twijfelen aan het geloof is bij zowel het Christendom of misschien ook wel de Islam ( dat weet ik niet zeker ) iets wat men als een zonde beschouwt, maar moet een mens niet alle dingen onderzoeken?
Kijk om u heen en zie waar de vrijheid toe leidt als men daar niet mee om kan gaan, drank, feesten en beesten, drugs en een enorme toename van jonge mensen met psychische problemen en toenemende onzekerheid door het ontbreken of niet handhaven van de meest elementaire regels die iedere gemeenschap nu eenmaal nodig heeft,
laat ze dan maar liever lezen en onderzoeken en het goede daarvan bewaren.

Reageer Door: SVDK1, zondag 4 mei 2008 15:32
'd Aandelen schreef:

F.J.L. Zegers schreef:

Het recept om een bittere pil te laten innemen door dit te versuikeren, maakt de pil niet minder bitter!

Alleen maar gemakkelijker in te slikken...maar het gif dat er in zit, blijft net zo giftig!

Helaas laten velen zich maar al te graag bedriegen...

Kom dan maar om! Maar zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent!


Heer of mevrouw Zegers,

Ik begrijp de door u geschetste angst niet zo, zou het dan zo makkelijk zijn om iemand, die en laten we ons dan maar tot Nederland beperken , die hier geboren en opgegroeid is door een wat meer toegangkelijk gemaakte Koran te bekeren tot de Islam want ik vermoed dat u met een gifpil de Koran bedoelt. Voor alle duidelijkheid, ik ben een 60 jarige geboren Nederlander die zichzelf steeds meer afvraagt of het hebben van een geloof of overtuiging wel die zekerheden biedt die men daar van verwacht of is het meer een pleister op de wonde dat het dan later in ieder geval veel beter zal zijn dan het nu is. Twijfelen aan het geloof is bij zowel het Christendom of misschien ook wel de Islam ( dat weet ik niet zeker ) iets wat men als een zonde beschouwt, maar moet een mens niet alle dingen onderzoeken?
Kijk om u heen en zie waar de vrijheid toe leidt als men daar niet mee om kan gaan, drank, feesten en beesten, drugs en een enorme toename van jonge mensen met psychische problemen en toenemende onzekerheid door het ontbreken of niet handhaven van de meest elementaire regels die iedere gemeenschap nu eenmaal nodig heeft,
laat ze dan maar liever lezen en onderzoeken en het goede daarvan bewaren.


Goed en slecht? Het leven omvat alle kanten van het ene.
Door het ene van het andere te onderscheiden terwijl het in essentie hetzelfde is, levert automatisch polarisatie op.
Het leven is alles-omvattend en daarin verdienen alle eigenschappen ge-accepteert en ge-integreert te worden om het geluk en licht te kunnen ervaren.
Donder alle boeken in de haard en mediteer als je antwoord op je vragen wilt.
Het is dus inderdaad een giftige pil die makkelijker te eten wordt maar nog altijd giftig is.
Blind slapen wij door ons leven en moeten polariseren om ons veilig te voelen en een "waarheid" te vinden die er gewoon niet is en ook niet hoeft te zijn. Alles is al.

Reageer Door: 'd Aandelen, zondag 4 mei 2008 18:24
Beste SVDK1,

Alles is al.
Voor soomige mensen misschien een onzinnig zinnetje maar ook voor mij een zin met een veel diepere achtergrond en ik zou in plaats van "alles is al" willen zeggen
" Er is niets nieuws onder de zon " en ook over deze zin zou een mens zijn leven lang kunnen mediteren.
Maar om dan alle boeken over geloof, on existentie en diepere vragen die leven op zich al opwerpt dan maar te verbranden lijkt mij niet zo'n goede optie, helaas niet ieder mens maar heel veel mensen wel evolueren door het opnemen van kennis en overwegen, mediteren zoals u wil steeds verder in de inzichten over onze existentie en komen er dan misschien wel achter dat alles al was en is of dat er niets nieuws onder de zon is.
Ook het nadenken over Christendom en Islam hoort daar bij en al lezenmde, overwegende en ook rationeel nadenkende kun je parallen trekken met allerlei vormenb van geloof en hun voortschrijdende ontwikkeling
met vriendelijke groet
'd Aandelen

SVDK1 schreef:

'd Aandelen schreef:

F.J.L. Zegers schreef:

Het recept om een bittere pil te laten innemen door dit te versuikeren, maakt de pil niet minder bitter!

Alleen maar gemakkelijker in te slikken...maar het gif dat er in zit, blijft net zo giftig!

Helaas laten velen zich maar al te graag bedriegen...

Kom dan maar om! Maar zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent!


Heer of mevrouw Zegers,

Ik begrijp de door u geschetste angst niet zo, zou het dan zo makkelijk zijn om iemand, die en laten we ons dan maar tot Nederland beperken , die hier geboren en opgegroeid is door een wat meer toegangkelijk gemaakte Koran te bekeren tot de Islam want ik vermoed dat u met een gifpil de Koran bedoelt. Voor alle duidelijkheid, ik ben een 60 jarige geboren Nederlander die zichzelf steeds meer afvraagt of het hebben van een geloof of overtuiging wel die zekerheden biedt die men daar van verwacht of is het meer een pleister op de wonde dat het dan later in ieder geval veel beter zal zijn dan het nu is. Twijfelen aan het geloof is bij zowel het Christendom of misschien ook wel de Islam ( dat weet ik niet zeker ) iets wat men als een zonde beschouwt, maar moet een mens niet alle dingen onderzoeken?
Kijk om u heen en zie waar de vrijheid toe leidt als men daar niet mee om kan gaan, drank, feesten en beesten, drugs en een enorme toename van jonge mensen met psychische problemen en toenemende onzekerheid door het ontbreken of niet handhaven van de meest elementaire regels die iedere gemeenschap nu eenmaal nodig heeft,
laat ze dan maar liever lezen en onderzoeken en het goede daarvan bewaren.


Goed en slecht? Het leven omvat alle kanten van het ene.
Door het ene van het andere te onderscheiden terwijl het in essentie hetzelfde is, levert automatisch polarisatie op.
Het leven is alles-omvattend en daarin verdienen alle eigenschappen ge-accepteert en ge-integreert te worden om het geluk en licht te kunnen ervaren.
Donder alle boeken in de haard en mediteer als je antwoord op je vragen wilt.
Het is dus inderdaad een giftige pil die makkelijker te eten wordt maar nog altijd giftig is.
Blind slapen wij door ons leven en moeten polariseren om ons veilig te voelen en een "waarheid" te vinden die er gewoon niet is en ook niet hoeft te zijn. Alles is al.


Reageer Door: mening, maandag 5 mei 2008 11:20
De man zal ongetwijfeld een waardig schrijfer zijn maar of we hier nu op hebben zitten wachten vraag ik mij af. WEL een keer het bewijs dat mohammed gewoon een mens was en geen half god.Net als jezus! Dus geen religies als leidraad voor het leven.en een wet die voor iedereen het zelfde inhoud.Religie moet je voor jezelf houden. mag ik dit zo zeggen mhr ferdinand beledig ik nu iemand? alvast sorry als u vind dat ik discrimineer... of iemand beledigd hebt.

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
5,0% spaarrente op 1-jaars SNS Deposito
upc.nl - Digitale Test: Win een Sony HDTV!
GRATIS Abonnement & contract ALARM!
Superdeal - Elke dag een superaanbieding
Spaarrente.nl - 7% spaarrente?
Beleggen op de beurs?! Vanaf € 1,75!
Wijndeal - Elke week een nieuwe topper
Vergelijk gratis hypotheekaanbieders
Laat je beste vriend(in) een blinddate regelen!
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl